Ухвала суду № 73690815, 26.04.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/569/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області до Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 28.03.2018 року провадження у справі відкрито.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку із виконанням відповідачем позовних вимог. На підтвердження надав рішення Одрадокам'янської сільської ради Херсонської області від 20.04.2018 року № 248. Відповідач направив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову від позову позивача у зв'язку із задоволенням повністю його позовних вимог відповідачем, оскільки це не суперечить діючому законодавству, не порушує права й інтереси сторін та інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Вимога позивача щодо стягнення на його користь сплаченого судового збору задоволенню не підлягає, оскільки механізм відшкодування судових витрат на користь суб'єкта владних повноважень передбачений ч. 2 ст. 139 КАС України, а саме, при задоволенні позову вищезгаданого суб'єкта, що фактично у даному випадку і відбулось, з відповідача стягуються виключно судові витрати пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Відшкодування судових витрат за сплату судового збору суб'єктом владних повноважень не передбачені.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області до Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 10.3.3