
Справа № 815/1859/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Ізмаїльського об’єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області боржник ФОП ОСОБА_1, зацікавлена особа Кілійський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Ізмаїльське об’єднане управління пенсійного фонду України Одеської області боржник ФОП ОСОБА_1, зацікавлена особа Кілійський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 24.04.2018 р. призначене судове засідання для розгляду заяви на 27.04.2018 р.
27.04.2018 р. через канцелярію суду від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.
Боржник та зацікавлена особа в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином та завчасно.
Суд розглянувши заяву, дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частиною 6 статті 7 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Враховуючи те, що Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області просить замінити сторону у виконавчому документі, який виданий не на підставі рішення суду та не по справі, яка розглядалась Одеським окружним адміністративним судом, а саме: у вимозі № 240 від 10.05.2013 року, та враховуючи приписи ч.5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, суддя робить висновок, що ця заява є окремою позовною заявою і має бути розглянута за правилами позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік”, з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1762 гривні.
В порушення вимог ст.161 КАС України заявник не надав до суду документ про сплату судового збору.
Таким чином, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання заявником суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 7, 161, 169, 171, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву Ізмаїльського об’єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області боржник ФОП ОСОБА_1, зацікавлена особа Кілійський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Повідомити заявника про необхідність у термін протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 73690003, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1859/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: