Ухвала суду № 7369, 02.06.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 червня 2006 р. Справа № 11/244-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі (код ЄДРПОУ

24900872, Леніна, 222, Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500),

до:Відкритого акціонерного товариства "Рахнянська ремонтно-механічна майстерня"

(код ЄДРПОУ 13333526 Миру, Рахни-Лісові, Шаргородський район, Вінницька

область, 23536)

про стягнення 54680,05 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 04.07.06 о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; розрахунки сум страхових внесків за період з січня 2006 року по березень 2006 року; рішення про застосування фінансових санкцій № 142 від 31.01.2006р., № 383 від 03.03.2006р., № 59 від 09.12.2004р., № 399 від 12.05.2006р.; корінці вимог про сплату боргу № Ю-116 від 26.04.2006р., № Ю-305 від 01.12.2005р., № Ю-13 від 25.01.2006р., № 283 від 01.11.2005р., № Ю-209 від 02.08.2005р., № Ю- 176 від 04.07.2005р., № Ю-230 від 05.09.2005р., № Ю-152 від 03.06.2005р., № Ю-37 від 10.03.2005р., № Ю-88 від 14.04.2005р., № Ю-91 від 04.05.2005р., № Ю-185 від 16.12.2004р., № Ю-7 від 15.02.2005р., № Ю-123 від 05.10.2004р., № Ю-28 від 28.05.2004р., № Ю-23 від 12.07.2004р., № Ю-23 від 30.03.2004р.; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням мометну виникнення боргу його перебігу та погашення; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові, станом на момент звернення до суду , ( для чого позивачу зв"явитись до відповідача).

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є та докази , які у нього є: визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; рішення про застосування фінансових санкцій № 142 від 31.01.2006р., № 383 від 03.03.2006р., № 59 від 09.12.2004р., № 399 від 12.05.2006р.; вимоги про сплату боргу № Ю-116 від 26.04.2006р., № Ю-305 від 01.12.2005р., № Ю-13 від 25.01.2006р., № 283 від 01.11.2005р., № Ю-209 від 02.08.2005р., № Ю- 176 від 04.07.2005р., № Ю-230 від 05.09.2005р., № Ю-152 від 03.06.2005р., № Ю-37 від 10.03.2005р., № Ю-88 від 14.04.2005р., № Ю-91 від 04.05.2005р., № Ю-185 від 16.12.2004р., № Ю-7 від 15.02.2005р., № Ю-123 від 05.10.2004р., № Ю-28 від 28.05.2004р., № Ю-23 від 12.07.2004р., № Ю-23 від 30.03.2004р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 01.06.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви на 63 аркушах.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Матвійчук В.В.