
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2018 р. Справа № 818/1653/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, треті особи - начальник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, начальник Конотопського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, треті особи - начальник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, начальник Конотопського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Сумській області про:
1) визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо невчасного отримання ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон;
2) стягнення з відповідача матеріальних збитків у розмірі вартості квитка на літак до Латвії рейсом ВТ-0504 у сумі 3424,00 грн.;
3) стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 10 000,00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається з позовної заяви, позивачкою, на порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено в ній ідентифікаційний код в ЄДРПОУ третьої особи, зокрема, Конотопського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Сумській області, а також РНОКПП інших третіх осіб, зокрема, начальника Управління Державної міграційної служби України в Сумській області та начальника Конотопського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Сумській області.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із позову вбачається, що позивачкою заявлено вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру, однак, до позовної заяви додано квитанцію банку, що підтверджує сплату судового збору лише у розмірі 704,80грн., тобто не за всі вимоги позовної заяви.
Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 704,80грн.); за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн).
Таким чином, вказані недоліки позивачкою можуть бути усунені у строк, вказаний в резолютивній частині даної ухвали, шляхом подання до суду заяви із зазначенням в ній ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ та РНОКПП третіх осіб, а також оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 704,80грн., який позивачці необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252. Оригінал квитанції надати суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, треті особи - начальник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, начальник Конотопського міського відділу управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 73689996, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1653/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: