Ухвала суду № 73689906, 26.04.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 квітня 2018 р. Справа № 818/1633/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська область, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2018 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення відповідача від 12.11.2017 №15 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії у разі втрати годувальника відповідно до ст.30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" протиправним та зобов'язати відповідача призначити пенсію ОСОБА_1 у разі втрати годувальника відповідно до ст.30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" з 01 листопада 2017 року з урахуванням пенсії за віком, яку отримує ОСОБА_1

Свої вимоги мотивувавала тим, що відповідач відмовив у призначенні пенсії у разі втрати годувальника у зв’язку з невідповідністю дати народження померлого (її чоловіка), зазначеної в матеріалах пенсійної справи, із датою, зазначеною в свідоцтві про укладення шлюбу. Вважає таку відмову протиправною, оскільки в паспорті позивачки у відмітці про реєстрацію шлюбу рік народження її чоловіка вказаний 1944, і саме цей рік є правильним, а в свідоцтві про одруження 1945 рік вказано помилково. Крім того, зазначила, що від шлюбу з чоловіком має сина, який є його батьком, і на якого отримує пенсію у разі втрати годувальника.

В позовній заяві позивачка просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, враховуючи її матеріальний стан, зокрема, через низький рівень пенсії.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що предметом позову є захист соціальних прав позивачки, вбачається за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення на підставі п.3 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263, ст. 248, пп.15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №818/1633/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 за подання до Сумського окружного адміністративного суду позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії до ухвалення судового рішення у справі.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов’язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі рішення від 12.11.2017 №15 та всі докази, які бралися до уваги при його прийнятті.

7. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко