
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19 квітня 2018 р. Справа № 818/933/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області (вул. Шевченка, 6, м. Глухів, 41400), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 22.02.2018 № 56 в частині відмови у взятті його на квартирний облік, зобов'язати відповідача поставити ОСОБА_1 на квартирний облік і призначено справу до розгляду на 04.04.2018. Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак 04.04.2018 в судове засідання позивач не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
26.03.2018 року від Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду в зв'язку з тим, що позивачем не був підписаний його адміністративний позов.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, ухвалою суду від 04.04.2018 розгляд справи відкладено на 11-00 годину 19.04.2018, однак 19.04.2018 позивач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 10.04.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 12.04.2018.
Крім того, позовна заява подана з порушеннями вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме: не підписана позивачем і цей недолік ОСОБА_1 не усунув до цього часу.
Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано, а також, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховую вищевикладене, суд визнає доцільним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 294-295, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 73689895, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/933/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: