Ухвала суду № 73689876, 26.04.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2018 р. № 814/504/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність в непроведенні перерахунку пенсії відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23.12.2015 року, ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"; зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23.12.2015 року, ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови КМУ від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з 01.01.2016 року.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач протиправно не перерахував та не виплатив пенсію позивачу за наявності підстав для її перерахування та виплати.

Відповідач надав відзив на позов, просив закрити провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки пенсію позивача вже перераховано, на підтвердження чого надав розпорядження про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 25.03.2018 та розрахунок на доплату пенсії від 25.03.2018. Також відповідач вказав, що виплата різниці між перерахованим розміром пенсії та розміром пенсії, що позивач отримував за період з 01.01.2016 року по 01.04.2018 року, буде забезпечена з урахуванням п. 3 Постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року.

Суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення (п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України).

Оскільки відповідно до розпорядження про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 25.03.2018 розмір пенсії позивача є більшим, ніж зазначений в довідці Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ПС № 8585, суд вважає за необхідне для захисту прав та інтересів позивача застосовувати саме розпорядження від 25.03.2018, та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб " у зв'язку з прийняттям постанови КМУ від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 03.07.2017, починаючи з 01.01.2016 року; зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб " у зв'язку з прийняттям постанови КМУ від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 03.07.2017, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням виплачених сум, так як відповідачем виправлені порушення прав позивача.

Керуючись ст. 238, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб " у зв'язку з прийняттям постанови КМУ від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 03.07.2017, починаючи з 01.01.2016 року; зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб " у зв'язку з прийняттям постанови КМУ від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 03.07.2017, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко