Ухвала суду № 73689660, 27.04.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

справа №813/4026/16

27 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника позивача Кузьмяка Л.О.,

представника третьої особи Павліша О.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал» про скасування запису про зміну юридичної (фактичної) адреси, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» звернулося до суду з позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал», в якому просить суд зобов'язати відповідача скасувати запис №15561050005047235 від 29.08.2016 про зміну юридичної (фактичної) адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал».

27.04.2018 в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були для зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Представник третьої особи Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області у судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі підтримав, просив суд поновити провадження у справі.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не находило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції явку представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі її представника до суду не находило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровітал» явку представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі її представника до суду не находило.

Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 13.12.2017 провадження у справі зупинено до отримання судом доказів від Управління державної реєстрації Одеської міської ради, а саме: належним чином завірених копій документів реєстраційної справи юридичної особи - ТзОВ «Агровітал».

13.03.2018 на адресу суду надійшов лист (вх.№6476) від Управління державної реєстрації Одеської міської ради, з якого вбачається, що витребувані документи, не може надати, оскільки згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа ТзОВ «Агровітал» змінила місцезнаходження на м.Львів вул.Виговського,100. Акт з матеріалами реєстраційної справи скеровано до Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради. Таким чином, витребувані ухвалою суду від 13.12.2017 документи перебувають у Відділі реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1ст. 237, ст.ст. 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровітал» про скасування запису про зміну юридичної (фактичної) адреси поновити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.