Ухвала суду № 73689565, 27.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2018 р. Справа №805/2832/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул..Центральна, 42/12) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селидівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) в якому просив суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо не зарахування до підземного стажу роботи за Списком №1- шахтарі періодів праці позивача підземним електрослюсарем з 01.04.2001 року по 01.06.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві Шахта 2 «Новогродівська» дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Селидіввугілля» та з 01.06.2001 року по 02.01.2004 року на Селидівській дирекції по ліквідації Української Державної компанії з реструктуризації вугільної промисловості «Укрвуглереструктурізація» та з 02.01.2004 року по 01.04.2007 року на Селидівській дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» та з 01.04.2007 року по 01.03.2008 року на ВП Селидівське управління з ліквідації шахт та з 01.03.2008 року по 10 02.2009 року на Відокремленому підрозділі Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт»;

- зобов'язати відповідача зарахувати до підземного стажу роботи позивача за Списком №1 -шахтарі періоди роботи підземним електрослюсарем з 01.04.2001р. по 01.06.2001 року на Державному відкритому акціонерному товаристві Шахта 2 «Новогродівська» Дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Селидіввугілля» та з 01.06.2001 року по 02.01.2004 року на Селидівській дирекції по ліквідації Української Державної компанії з реструктуризації вугільної промисловості «Укрвуглереструктурізація» та з 02.01.2004 року по 01.04.2007 року на Селидівській дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» та з 01.04.2007 року по року на ВП Селидівське управління з ліквідації шахт та з 01.03.2008 року по року на Відокремленому підрозділі Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт»;

- зобов'язати відповідача провести нарахування пенсії позивача відповідно до ст.8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», у розмірі 80 відсотків заробітної плати шахтаря, але не менше ніж три прожиткові мінімуми для осіб, що втратили працездатність з 08 лютого 2018 року та сплатити суму несплаченої пенсії з урахування перерахунку пенсії та здійснених виплат.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем безпідставно в порушення вимог чинного законодавства протиправно відмовлено в перерахунку пенсії, відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив наступного.

Нормами ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що за правилами ст. 263 КАС України строк розгляду даної справи визначено не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 19, 25-27, 29, 30, 132-133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, відкрити провадження в адміністративній справі №805/2832/18-а.

Справа буде розглядатись одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Загацька Т. В.