Ухвала суду № 73689482, 25.04.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/749/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Якимчук В.В.,

та

представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

від відповідача – ОСОБА_3,

від третьої особи - ОСОБА_4,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні справи № 812/749/18 за позовом ОСОБА_5 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним та скасування наказу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

25 квітня 2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення другого співвідповідача.

В обґрунтування зазначено, що позивачем окрім вимоги про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі заявлено до ДСНС України вимогу про стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу з 24.01.2018 по дату поновлення на роботі. У той же час позивач був призначений на посаду начальника Головного управління ДСНС України в Луганській області, в апараті ДСНС України не працював. А отже заробітну плату Позивачу виплачувало Головне управління ДСНС України в Луганській області, а не ДСНС України.

Просив залучити до участі справи як співвідповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, буд. 29).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

В судовому засіданні позивач, представник позивача та третьої особи не заперечували проти залучення як співвідповідача Головне управління ДСНС України в Луганській області.

Розглянувши заявлене клопотання суд встановив таке.

Відповідно до частин третьої - четвертої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з частиною першою статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки позивач перебував у безпосередніх трудових відносинах з Головним управлінням ДСНС України в Луганській області, суд вважає за необхідне залучити Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області як другого відповідача.

Керуючись статтями 9, 49, 176, 179, 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, буд. 29) до участі у справі як співвідповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_6