Ухвала суду № 73689408, 25.04.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

25 квітня 2018 року № 810/1232/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Приходько Н.І.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача-1: не з’явився,

представника відповідача-2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1доКиївської обласної державної адміністрації, Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області,провизнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (Київська область, Васильківський район, с. Варовичі, вул. Поліська, 21) з позовом до Київської обласної державної адміністрації (м. Київ, пл. Л.Українки, 1), Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 105), у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Київської обласної державної адміністрації по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження у 1986 році від 15.11.2017, яке оформлене протоколом №192 засідання комісії від 15.11.2017, щодо відмови ОСОБА_1 у підтвердженні статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та визнання посвідчення категорії 2 серії А №514778 від 26.10.2004 виданим необґрунтовано;

- зобов’язати Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області скасувати розпорядження начальника управління від 13.12.2017 та поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.12.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 відкрите спрощене позовне провадження у справі №810/1232/18, витребувані докази по справі від відповідачів та призначене судове засідання.

Станом на 25.04.2018 витребувані ухвалою суду від 06.04.2018 від відповідачів докази до суду не надходили.

У судове засідання, призначене на 25.04.2018, з’явився представник відповідача-2. Про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Натомість представник відповідача-1 у судове засідання, призначене на 25.04.2018, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів не надав.

Відповідно до вимог 4 статті 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з приписами частини 3 статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність повторно витребувати докази по справі від відповідачів.

Частиною 2 статті 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 223, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати у Київської обласної державної адміністрації:

- протокол засідання Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відлучення, а також евакуйованих із зони відчуження у 1986 році від 15.11.2017 №192 (у частині, що стосується позивача);

- належним чином завірені копії усіх документів, за наслідком розгляду яких Комісією по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відлучення, а також евакуйованих із зони відчуження у 1986 році було прийняте рішення про відмову у підтвердженні ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

2. ПОВТОРНО витребувати у Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області:

- розпорядження Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 13.12.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 припинено виплату пенсії;

- належним чином завірені копії усіх документів, за наслідком розгляду яких було прийняте розпорядження від 13.12.2017 про припинення виплати ОСОБА_1 пенсії.

3. Зобов’язати відповідачів витребувані у пунктах 1 та 2 цієї ухвали докази надати до суду до 11 травня 2018 року або безпосередньо у судове засідання.

Роз’яснити відповідачам, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідачів, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

4. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №810/1232/18.

Призначити наступне судове засідання у справі на 16 травня 2018 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. У судове засідання викликати учасників справи.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.