Ухвала суду № 73689182, 26.04.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

26 квітня 2018 року Справа № 808/782/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П. за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О.

та представників

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр»

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування припису і постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис №1 від 02.01.2018, постанову №5/1008-23.2/513 від 19.02.2018 та постанову №6/1008-23.2/514 від 19.02.2018.

Підготовче засідання призначено на 26.04.2018.

26 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування зазначеної заяви суду пояснив, що позивач порушує його права як власника приміщення магазину промислових товарів та центру комп’ютерних послуг заблокувавши доступ до стіни та вітрини його нежитлового приміщення, чим порушив зовнішній вигляд фасаду, унеможливлює використання приміщення за призначенням.

В підготовчому засіданні ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечили.

Представник відповідача вирішення заявленого клопотання залишила на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, думку учасників справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом оскарження у справі є скасування Припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області від 02.01.2018 №01 «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил». Зазначений припис винесено за результатами позапланової перевірки проведеної на об’єкті за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сталеварів 25а, прим ІХ (літ А-5). Адреса зазначеного нежитлового приміщення в м.Запоріжжя по вул. Сталеварі, 25 А. є адресою багатоповерхового житлового будинку в якому ОСОБА_4 є співвласником.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 50, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (місцезнаходження 69035, АДРЕСА_1)

Встановити строк для подання третій особі пояснень до позову або відзиву (міркування, аргументи та відповідні докази) до 15 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Ю.П. Бойченко