Ухвала суду № 73689045, 26.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відстроченні сплати судового збору

26 квітня 2018 р. Справа №805/2607/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі за позовом до приватного підприємства “Астон” про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з рахунків у банківських установах, що обслуговують приватне підприємство “Астон”, в рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 2 201 360,42 грн.

Ухвалою від 16 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення її недоліків протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач мав надати до суду документ про сплату судового збору у сумі 117,61 грн.

На виконання ухвали позивачем надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі, вмотивоване відсутністю можливості сплатити його через зупинення проведення платежів по розрахунковому рахунку станом на теперішній час.

Засади сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір". Згідно частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).

Наведені норми кореспондують із приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено обов'язок додання до позову документу про сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом із цим, обов'язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду, відповідає встановленим ст. 129 Конституції України основним засадам судочинства, а саме: рівності усіх учасників судового процесу перед законам і судом.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 “Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір” доведено до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України “Про судовий збір”, якою у розділі “Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати” зазначено, що обмежене фінансування бюджетних установ не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Заявником не надано жодних доказів на підтвердження викладеного в клопотанні щодо відсутності можливості сплати судового збору, а також доказів того, що можливість сплатити судовий збір виникне у строк до прийняття судом рішення у справі.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.