Ухвала суду № 73689022, 19.04.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 квітня 2018 року

Справа № 808/1187/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алексєєва, 2)

до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський компресор” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 210)

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський компресор” (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі п. «б» - «з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з січня по березень 2018 року у розмірі 134 434,35 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

11 квітня 2018 року від Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява, відповідно до якої останній відкликає позовну заяву, а також просить суд повернути судовий збір у сумі 2016,52 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”.

Враховуючи те, що суддя Конишева О.В. була відсутня на роботі в період з 12 квітня 2018 року по 18 квітня 2018 року, що підтверджується наказом від 03.04.2018 №66 «Про надання відпустки», наказ від 03.04.2018№19 «Про відрядження» заява про відкликання позовної заяви розглядається у перший робочий день, а саме 19 квітня 2018 року.

Розглянувши клопотання Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд зазначає наступне.

За правилами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі №808/1187/18 за вказаним позовом не відкрито, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Щодо клопотання представника Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2016,52 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, позивачем, при зверненні до суду з позовною заявою, сплачено 2016,52 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №181 від 26 березня 2018 року.

Провадження у справі не відкрито, а суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі його клопотання,

Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 2016,52 грн. з Державного бюджету.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. І.Алексєєва, 2, ЄДРПОУ 37927773) про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. І.Алексєєва, 2, ЄДРПОУ 37927773) до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський компресор” (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Героїв України, 210, код ЄДРПОУ 00217840) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах – повернути.

Клопотання Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. І.Алексєєва, 2, ЄДРПОУ 37927773) про повернення сплаченої суми судового збору – задовольнити.

Повернути Мелітопольському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. І.Алексєєва, 2, ЄДРПОУ 37927773) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №181 від 26 березня 2018 року у сумі 2016,52 грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 19.04.2018.

Суддя О.В.Конишева