Ухвала суду № 73688654, 16.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4786/18

Провадження № 6/161/143/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря Царюк Н.М.,

державного виконавця Радчук Л.О.,

представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за поданням Першого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області про визначення частки майна боржника,

В С Т А Н О В И В :

Перший відділ ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника. Просить суд вирішити питання про визначення розміру частки у спільному майні боржника, а саме у квартирі АДРЕСА_1,яка належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності з підстав, викладених у поданні.

Представник Першого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області в судовому засіданні подання підтримав з підстав у ньому викладених. Просив подання задовольнити.

Представник стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення. Просив подання задовольнити.

Представник стягувача ПАТ «Ощадбанк» в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, від нього не надходило заяви про розгляд подання у його відсутності.

Боржник в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, від нього не надходило заяви про розгляд подання у його відсутності.

Суд проводить розгляд подання у відсутності боржника та представника стягувача ПАТ «Ощадбанк». Так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Судом при розгляді подання встановлено, що на примусовому виконанні у Першому відділі ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 32736769 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави та юридичних осіб 289 282,31 гривень заборгованості.

Відповідно до статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до статті 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Також судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30 березня 2018 року № 119033690, квартира №57 в житловому будинку №5 по вулиці Федорова в місті Луцьку Волинської області на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 645-р від 15.10.2004 року виданого відділом приватизації житлового фонду виконкому Луцької міської ради (а.с. 7).

Також судом встановлено, що між співвласниками квартири №57 в житловому будинку №5 по вулиці Федорова в місті Луцьку Волинської області не існує будь-якої домовленості щодо розміру часток у спільній сумісній власності. Таким чином, частки співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності є рівними. Зокрема, ОСОБА_2 належить 1/3 частка квартири №57 в житловому будинку №5 по вулиці Федорова в м. Луцьку Волинської області. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 443 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Першого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області про визначення частки майна боржника – задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_2 належить 1/3 частка квартири №57 в житловому будинку №5 по вулиці Федорова в м. Луцьку Волинської області, яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 645-р від 15.10.2004 року виданого відділом приватизації житлового фонду виконкому Луцької міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Ухвала в повному об’ємі складена

23 квітня 2018 року.