Ухвала суду № 73688048, 25.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1312/1579/12 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.

Провадження № 22-ц/783/1238/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 19.02.2018 року в задоволенні зави ПАТ «Родовід Банк» відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ПАТ «Родовід Банк», надіславши 23.03.2018 року апеляційну скаргу.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 12.03.2018 року (а.с. 79-80).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що апелянт не був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали, її повний текст отримав 12.03.2018 року (а.с. 79-80), а тому, надіславши апеляційну скаргу23.03.2018 року, він дотримався встановленого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку і є всі підстави на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України встановленим на момент подання апеляційної скарги, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

поновити публічному акціонерному товариству «Родовід Банк»строк апеляційного оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бойко С.М.