Постанова № 73687719, 26.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1299/18

Провадження № 3/487/631/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Ільченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, м. Миколаїв.

РНОКПП: НОМЕР_1

за ст.ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» (номерний знак НОМЕР_2), по пр. Богоявленському, 27 у м. Миколаєві з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя . На місці зупинки пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп’яніння за допомогою газоаналізатору «Alkotester Drager» у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, результат якого був позитивним (тест №1712) та склав 1,39% проміле, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. ОСОБА_1 двійчи протягом року притягувався до відповідальності за ст. 130 КпроАП України (постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.03.2017 року, справа № 3/487/788/17), що дозволяє кваліфікувати його дії за ч. 2 ст. 130 КпроАП Укарїни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені правил дорожнього руху визнав. У скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 092194 від 03.03.2018 року; тестом №1712 від 03.03.2018 року; актом огляду на стан алкогольного сп’яніння від 03.03.2018 року; поясненнями свідків від 03.03.2018 року. Довідками старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 03.03.2018 року, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.03.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування строком на три роки в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 20 400 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. (код платежу 21081100, р/р 31415542700003, ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030101, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код платежу: 22030101, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк