Ухвала суду № 73687601, 26.04.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

відкладення підготовчого засідання у справі

м. Вінниця

26 квітня 2018 р. Справа № 802/1046/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд"

до: Барської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про: визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2018 про відкриття загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання у даній справі на 26.04.2018.

Представник позивача в підготовче судове засідання не прибула, поряд із цим подала клопотання за вх. №16793 від 26.04.2018 про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з поганим самопочуттям.

Представник відповідача подала суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з заявленим позивачем клопотанням (вх. № 16846 від 26.04.2016).

Третя особа відповідно до поданих 26.04.2018 за вх. № 16741 пояснень просила провести підготовче засідання у її відсутність.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне згідно із ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати та розглянути подані клопотання сторін у порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заявлених клопотань, суд виходив з такого.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 180 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Так, за приписами пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За сукупністю наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань та відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання у справі задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 802/1046/18-а на 17.05.2018 о 11:00 год. у залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович