Ухвала суду № 73687587, 25.04.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

25 квітня 2018 р. Справа № 802/651/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс"

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТТовариства з додатковою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

В судовому засіданні 25.04.2018 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про заміну первинного позивача його правонаступником.

Разом із тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено: "на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Вінницяоблагротехсервіс" тоді як в дійсності повинно бути зазначено: "на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс".

З огляду на викладене судом поставлено на розгляд питання про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду описки.

Присутні у судовому засіданні представники сторін вказали на необхідність виправлення описки.

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки, суд виходив із наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 25.04.2018 року, а саме замість помилково зазначеного: "на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Вінницяоблагротехсервіс", вважати "на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблагротехсервіс".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 27.04.2018 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна