Ухвала суду № 73687573, 19.04.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

19 квітня 2018 р. Справа № 127/26837/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука А.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про закриття провадження у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.02.2018р. справу №127/26837/17 прийнято до свого провадження суддею Томчуком А.В. та призначено судове засідання у справі.

В матеріалах справи міститься клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про закриття провадження у справі на підставі положень ст.238 КАС України. Зазначено, що ухвалою Віннницького міського суду від 04.12.2017р. по справі №127/23765/17 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

З врахуванням положень статті 205 КАС України, зважаючи на відсутність заперечень з боку представника позивача, суд визнав за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Вирішуючи клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою судді Вінницького міського суду від 04.12.2017р. у справі №127/23765/17 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в м.Вінниця про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії закрито на підставі п.4 ч.1. ст.157 КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017р.) у зв'язку з тим, що наявні постанова та ухвала суду по справі №802/1592/17-а з того самого спору між тими самими сторонами.

Слід вказати, що сторонами у справі №802/1592/17-а є ОСОБА_2 та управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, позов заявлений відносно визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у виготовленні та видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

В силу п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, зважаючи на те, що спір у даній справі не є тотожним спорам у справах №127/23765/17 та №802/1592/17-а, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача щодо закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович