Ухвала суду № 73687553, 26.04.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/738/18

Провадження №: 2/332/639/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №332/738/18 (провадження №2/332/639/18) за позовом Павленка ОСОБА_1 «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року до суду надійшла позовна заява Павленка ОСОБА_1 «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні. На підготовче судове засідання викликані сторони. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя відзив на позовну заяву. Копію ухвали надіслано сторонам.

26.04.2018 року через канцелярію суду ПАТ «Українська залізниця» надали відзив на позовну заяву ОСОБА_2. В якому міститься клопотання про поновлення ПАТ «Українська залізниця» пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 Обґрунтовуючи це тим, що позовну заяву та ухвалу суду від 28.03.2018 року було отримано регіональною філією «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 16.04.2018 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної документації юридичної служби №НЮ-04/3757.

Дослідивши матеріали справи, відповідь на позовну заяву ПАТ «Придніпровська залізниця», суд вважає клопотання про поновлення ПАТ «Українська залізниця» пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: позовну заяву та ухвалу суду від 28.03.2018 року регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» отримали 16.04.2018 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної документації юридичної служби №НЮ-04/3757.

Відповідно ст.. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини цього пропуску поважними.

Зважаючи на поважність причин, пропуску строку, суд вважає за необхідне поновити процесуальний строк на подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 3, п.2 ч.2 ст.19, 260, ст.121, ч.1 ст.127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ПАТ «Українська залізниця» пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко