Рішення № 73686898, 12.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.04.2018
Номер справи
761/1894/18
Номер документу
73686898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/1894/18

Провадження № 2/761/3992/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Подоляні Ю.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні судуцивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, у якому просила стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 69 352,21 грн., стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 різницю між фактичними збитками та страховим відшкодуванням у розмірі 12 146,28 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 814,98 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Позовні вимоги мотивує тим, що 30 серпня 2017 року в м. Києві на вул. Березинська, 31 у м. Дніпро відбулась ДТП, за участю автомобіля «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2. Вказана пригода відбулася з вини ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобіль «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту якого складає 69 352,21 грн., при цьому вартість матеріального збитку становить 81 498,49 грн. Разом з тим, цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП на момент настання пригоди була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий союз», відповідно до Полісу серії АК № 6629909. Враховуючи, що позивачу матеріальна шкода, завдана внаслідок ДТП, не відшкодована, останній звернувся до суду із відповідним позовом.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив.

Судом встановлено, що 30 серпня 2017 року о 13 годині 20 хвилин в м. Дніпро по вул. Березинська, 31 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «КІА Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2.

Дорожньо-транспортна пригода відбулась в результаті порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 25 липня 2002 року у справі за заявою № 48553 / 99 «Совтрансавто - Холдинг» проти України», а також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1999 року у справі за заявою № 28342 / 95 «Брумареску проти Румунії» встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із пошкодженням або знищенням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України визначено, що шкода, завдана внаслідок кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Проте, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на час скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ «Європейський страховий союз», відповідно до Полісу серії АК № 6629909.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Положення статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

За ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до п 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-IV, Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до п.34.2 ст. 34 Закону України № 1961-IV, Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Відповідно до п.34.3 ст. 34 Закону України № 1961-IV, якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).

Позивач звернувся до ПрАТ «Європейський страховий союз» з повідомленням про настання страхового випадку. Проте, останній в установлений строк не з'явився для огляду транспортного засобу, а тому позивач для визначення розміру збитків був змушений звернувся до експерта Мазурек A.A.

Відповідно до Звіту № ZU050917 експертного авто-товарознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, в зв'язку із аварійними пошкодженнями, завданими автомобілю Toyota RAV 4, державний номер НОМЕР_2, складеного 12 вересня 2017 року, загальна вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу вказаного автомобіля становить 69 352,21 грн., а вартість матеріального збитку становить 81 498,49 грн.

Враховуючи, що з вини ОСОБА_3 позивачеві завдано матеріальної шкоди на загальну суму 81 498,49 грн., однак цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована ПрАТ «Європейський страховий союз», зі страхової компанії на користь позивача підлягає стягненню вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу автомобіля у розмірі 69 352,21 грн.

За умовами ст. 1192 ЦК України у урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Оскільки безпосереднім завдавачем шкоди є ОСОБА_3, останній повинен відшкодувати позивачеві різницю між розміром фактичної шкоди та страховим відшкодуванням, а саме: 81 498,49 - 69 352,21 = 12 146,28 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до квитанції №0.0.935484904.1 від 11 січня 2018 року позивачем за подання відповідного позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 814,98 грн., а відтак з урахуванням ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за умовами якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з ПрАТ «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 693,52 грн., а з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 121,46 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 22, 23, 1166, 1188, 1192, 1194 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79,80, 81, 223, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 280, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 69 352,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 різницю між фактичними збитками та страховим відшкодуванням у розмірі 12 146,28 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 693,52 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 121,46 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_2, місце проживання: 49130, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3.

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», адреса місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, буд. 6, код ЄДРПОУ - 33552636.

ОСОБА_3, місце проживання - 49080, АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73686898 ?

Документ № 73686898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73686898 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73686898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73686898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73686898, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73686898, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73686898 відноситься до справи № 761/1894/18

Це рішення відноситься до справи № 761/1894/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73686895
Наступний документ : 73686900