
Провадження № 1-кп/734/128/18 Справа № 734/984/18
У х в а л а
іменем України
26 квітня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Великохатньої С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні № 12018270130000092 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 12018270130000092 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника, так як самостійно залучити захисника він не має коштів.
Прокурор не заперечувала проти призначення обвинуваченому захисника.
Вислухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У таких випадках суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вище викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не має самостійних коштів на залучення захисника, суд вважає необхідним залучити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для здійснення його захисту у суді.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, статями 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника - задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для здійснення захисту за призначенням.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 травня 2018 року о 12.40 годині до Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73686771, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/984/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: