Ухвала суду № 73686657, 26.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-а-187/18

760/7696/17

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року Солом′янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, лейтенанта патрульної поліції Лєнської Ірини Станіславівни, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в місті Києві, лейтенанта патрульної поліції Лєнської Ірини Станіславівни, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Сторони, представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представником третьої особи надано суду копію постанови суду, з якої вбачається, що постановою Святошинського районного суду м.Києва від 10 серпня 2017 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, лейтенанта патрульної поліції Лєнської Ірини Станіславівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Причому, постанова ухвалена у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постанова набрала законної сили 21 серпня 2017 року.

Оскільки судом встановлено, що є така, що набрала законної сили, постанова суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 238 КАС України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві, лейтенанта патрульної поліції Лєнської Ірини Станіславівни, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Кізюн