Ухвала суду № 73686538, 09.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/13289/17

Провадження № 2-а/760/713/18

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Міністерства оборони України - Андрєєва Д.В. про відвід головуючого в справі судді,

в с т а н о в и в:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача Андрєєва Д.В. до канцелярії суду надійшла заява про відвід головуючого в справі судді. Заява мотивована тим, що головуючою в ряді справ, відповідачем в яких виступає Міністерство оборони України, було відкрито скорочені провадження та прийняті рішення з порушенням норм процесуального права, а тому у відповідача є підстави вважати про упереджене ставлення головуючого судді до Міністерства оборони України.

Заслухавши позицію представника відповідача, обговоривши заяву про відвід, суд приходить до наступного.

Статтею 36 КАС України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до ст. 40 питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Оцінивши викладене в заяві представника відповідача Андрєєва Д.В. про відвід, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, тому провадження у справі слід зупинити, а заяву про відвід, для її вирішення, передати іншому судді в порядку ч.1 ст.31 КАС України.

Керуючись статтями 36, 40 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду заяви про відвід судді.

Заяву про відвід передати іншому судді в порядку ч.1 ст. 31 КАС України для вирішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко