Ухвала суду № 73686444, 26.04.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4576/18

ун. № 759/5742/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чудовський В.А., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18.04.2018 р. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

19.04.2018 р. справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді.

Проте, 26 квітня 2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення матеріалів позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про повернення матеріалів позовної заяви, оскільки це не зачіпає інтереси сторін чи інших осіб.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чудовський В.А., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачці.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: 03170, АДРЕСА_1 судовий збір на загальну суму 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп. внесені 17.04.2018 р. на р\р 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти.

Суддя: