Ухвала суду № 73686220, 26.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60390/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.,

при секретарі Медведєвій М.Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Файненс» про визнання недійсними договорів відчуження корпоративних прав,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 24.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Звертаючись до суду ОСОБА_3 просить Визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі продажу частки в розмірі 99 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Файненс», укладений 11.07.2017 року між компанією «Сільвер Прайм Інк Лімітед» (Silver Prime Inc Limited), як продавцем, і ОСОБА_4, як покупцем. Визнати недійсним з моменту укладення Договір купівлі продажу частки в розмірі 1 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Файненс», укладений 11.07.2017 року між компанією «Сільвер Прайм Інк Лімітед» (Silver me Inc Limited), як продавцем, і Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліберті Файненс», як покупцем.

В судовому засіданні 26.04.2018 року виникло питання про закриття провадження у справі, оскільки вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 8 ст. 2 Закону України «Про акціонерні товариства» корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

За змістом ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Отже, ОСОБА_3 звернувся до суду від свого імені та в своїх інтересах, а об'єктом судового захисту виступає охоронюваний законом майновий інтерес громадянина ОСОБА_3, який полягає в його прагненні отримувати більше доходів (дивідентів) як власник корпоративних прав від діяльності Іноземної Компанії.

Оскільки на правовідносини, які є предметом спору за позовом ОСОБА_3 - захист порушених корпоративних прав, розгляд яких віднесений до господарського судочинства, в судовому засіданні порушено питання щодо закриття провадження.

Представник позивача в судовому засіданні проти закриття провадження заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття провадження не заперечував.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, правами та обов'язками учасників (засновників, акціонерів, членів) такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки правовідносини, за захистом яких звернулась до суду ОСОБА_3, виникли з корпоративних правовідносин, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Файненс» про визнання недійсними договорів відчуження корпоративних прав - закрити.

Повідомити позивачу, що розгляд таких вимог віднесено до юрисдикції господарського суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.