Ухвала суду № 73686170, 13.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
757/164/18-ц
Номер документу
73686170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/164/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У cічні 2018 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

19 січня 2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку із невиконанням позивачем вимог п. 4, 10 ч.3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України та надано останньому строк на усунення недоліків.

14 лютого 2018 року представником позивача було отримано копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року.

20 лютого 2018 року через канцелярію Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали суду від 19 січня 2018 року позивачем подано заяву про усунення недоліків у позовні заяві.

Разом з тим, зі змісту заяви вбачається, що позивач не усунув вказані недоліки передбаченими вимогами ч.3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки не уточнив зміст позовних вимог, а саме не конкретизував у прохальні частині позову з кого просить стягнути кошти. Крім того, позивачем не виконано положення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки не доплачено суму судового збору за подання позову.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 станом на 13 квітня 2018 року вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року не виконав і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід вважати не поданими та повернути заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73686170 ?

Документ № 73686170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73686170 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73686170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73686170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73686170, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73686170, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73686170 відноситься до справи № 757/164/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/164/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73686169
Наступний документ : 73686172