Рішення № 73686108, 27.04.2018, Оболонський районний суд міста Києва

27.04.2018 Справа № 756/4213/18

№756/4213/18

№2/756/3617/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання договору поруки припиненим,

встановив:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у якому просив: визнати кредитний договір укладений 07.10.2008 року між ТОВ «Просто Фінанс» та ОСОБА_1 припиненим; визнати договір застави транспортного засобу №03007948094 припиненим; зобов'язати ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зняти обтяження з транспортного засобу «ВАЗ» 21723 р.н.НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 та внести відповідні відомості в Державний реєстр обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

В порушення ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить чіткого змісту позовних вимог, прохальна частина якого не містить жодної згадки про договір поруки.

У відповідності до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, позивачем до суду не подано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно для направлення відповідачам.

За ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України, які кореспондуються з ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, з огляду на кількість вимог, позивачем судовий збір сплачено не у належному розмірі та не долучено оригінал квитанції на підтвердження оплати.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен чітко визначитись зі змістом позовних вимог, надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання договору поруки припиненим залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 травня 2018 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук