
Справа № 755/18835/17
1кс/755/2023/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Потій М.В., прокурора Андреєєва Я.А., слідчого Вовка В.В., захисника Пархоменка С.С., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вовка В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101040000187 від 27.09.2017 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
10 квітня 2018 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 - Андреєєвим Я.А.
Клопотанням мотивоване тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, а саме: в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 20.03.2018 прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Андрєєвим Я.А. доручено слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Балюку О.Л. повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.
20.03.2018 підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам Пархоменку С.С., Вагіну А.В. та Філатову В.А. було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування і забезпечено належні умови для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.
20.03.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам Пархоменку С.С. та Балицькому І.В. було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування і забезпечено належні умови для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.
20.03.2018 слідчим було відкрито матеріали стороні захисту та надано можливість у період з 09 год. по 21 год. щоденно із можливістю використання фотофіксації ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження у 5-ти томах, а саме том 1 на 265 арк., том 2 на 216 арк., том 3 на 194 арк., том 4 на 234 арк. том 5 на 126 арк., окрім можливості виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них, оскільки відповідно до ч. 3 статті 254 КПК України виготовлення копій даних документів та додатків до них не допускається.
Крім того, 27.03.2018 підозрювана ОСОБА_4 та її захисник Чевгуз В.С. ознайомились із матеріалами кримінального провадження за один день у повному обсязі.
Захисники підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - адвокати Вагін А.В., Філатов В.А. та Балицький І.В. до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не з'явились, про причину неявки не повідомили та ознайомлення не розпочали.
Підозрюваний ОСОБА_6 маючи можливість ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження із застосуванням фотофіксації 28.03.2018 розпочав ознайомлення та у період з 28.03.2018 по 10.04.2018 тобто за 15 робочих днів ознайомився із сторінками 1-75 том № 5 та із сторінки 1-145 том № 4.
Підозрюваний ОСОБА_5 маючи можливість ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження із застосуванням фотофіксації 28.03.2018 розпочав ознайомлення та у період з 28.03.2018 по 10.04.2018 тобто за 15 робочих днів ознайомився із сторінками 1-265 том № 1, з сторінками 1-216 том № 2, з сторінками 1-35 том № 5, з сторінками 1-62 том № 4.
Захисник підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат Пархоменко С.С. у період з 28.03.2018 по 10.04.2018 тобто за 15 робочих днів ознайомився із томами № 1 - № 4 та сторінками 1-33 том № 5.
Підозрюваним ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, підозрюваними ОСОБА_5, ОСОБА_6, та адвокатами Вагіним А.В., Філатовим В.А., Балицьким І.В. та Пархоменком С.С. допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити та пояснили, що підозрюваним та їх захисникам безперешкодно надавався доступ до матеріалів кримінального провадження, для ознайомлення з ним, однак вони зволікають з ознайомленням, а саме: приходять на ознайомлення з матеріалами під кінець робочого дня та дуже повільно знайомляться з ними.
Підозрювані ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисники - адвокати Філатов В.А., Вагін А.В. та Балицький І.В. в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Адвокат Пархоменко С.С. в судовому засіданні пояснив, що йому буде достатньо часу до 27.04.2018 року, для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, якими вони обґрунтовують клопотання, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами кримінального провадження підозрювані ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисники - адвокати Пархоменко С.С., Філатов В.А., Вагін А.В. та Балицький І.В. зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, до яких прокурором їм надано доступ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 290 ч. 10КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вовка В.В. - задовольнити.
Встановити підозрюваним ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисникам - адвокатам Пархоменку Сергію Сергійовичу, Філатову Владиславу Арнольдовичу, Вагіну Андрію Володимировичу та Балицькому Івану Володимировичу строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 42017101040000187 до 27 квітня 2018 року включно, після спливу якого вважати, що підозрювані ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисники - адвокати Пархоменко Сергій Сергійович, Філатов Владислав Арнольдович, Вагін Андрій Володимирович та Балицький Іван Володимирович реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 73685921, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18835/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: