Ухвала суду № 73685524, 27.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1595/18

Провадження №1-кп/751/152/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

секретаря Грищенко Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №32016270000000021 від 16.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України, -

за участю: прокурора Біляковича О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 з прокуратури Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №32016270000000021 від 16.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.03.2018 було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Просив приєднати до матеріалів справи список свідків, які підлягають виклику в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №32016270000000021 від 16.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 14 травня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст.72-1 КПК України, зобов'язати подати до суду в строк до судового розгляду.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко