Ухвала суду № 73684739, 27.04.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2018 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 16 квітня 2018 року апеляційна скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог ОСОБА_5 подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що копію рішення було отримано 20 березня 2018 року, апеляційна скарга була подана 12 квітня 2018 року. Таким чином, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки апеляційна скарга була подана на протязі тридцяти днів з моменту отримання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення було отримано 16 березня 2018 року, апеляційна скарга була подана 12 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до правил частини 4 статті 359 ЦПК України дію Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2018 року слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 127, 359-361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2018 року.

Зупинити дію рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 березня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк десять днів, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Литвинюк