
Єдиний унікальний номер 728/685/18
Номер провадження 3/728/188/18
П О С Т А Н О В А
27 квітня 2018 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Братів Яцулових, б. 6, працює головним бухгалтером ТОВ «Агро Лада»,
за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
1.26 квітня 2018 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-1 КУпАП, де зазначено, що остання, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Агро Лада», допустила порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт від 22 січня 2017 року № 19/14/32803431 пункт 198.5 статті 198, пункти 200.1, 200.2, 200.4 статті 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), за період 2017 року занижено ПДВ в сумі 116319 грн.
2.Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
3.Спеціальним суб’єктом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є керівники та інші посадові особи підприємств, установ та організацій.
В порушення зазначених вище вимог до протоколу про адміністративне правопорушення не додані докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 являється головним бухгалтером ТОВ „Агро-Лада”, що унеможливлює проведення повного і об’єктивного розгляду справи.
4.За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 446735 від 28 березня 2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 73684493, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/685/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: