Постанова № 73684420, 27.04.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 33/792/139/18

Справа № 686/15683/17 Головуюча в 1-й інстанції Данькова С. О.

Категорія : ухвала Доповідач Кулеша Л. М.

ПОСТАНОВА

27 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Інжиєвської Ю.А., захисника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2, представника ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» ОСОБА_3, представника ТзОВ «Фенікс ЛТД» ОСОБА_4, представника ТзОВ «Ферозіт» ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПрАТ «Маслосирбаза», звільнено від накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку із закінченням строків його накладення.

Провадження по справі закрито.

25.01.2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з посиланням на те, що місцеим судом здійснювався судовий розгляд адміністративної справи відносно водія, який керував транспортним засобом, що належить ПрАТ „Хмельницька маслосирбаза” і який було пошкоджено внаслідок ДТП, проте суд не повідомив товариство про дату та час розгляду справи та не надіслав судове рішення, як власнику транспортного засобу, якому завдано матеріальну шкоду. Про судове рішення від 25.10.2017 року, випадково, стало відомо 22.01.2018 року із Єдиного державного реєстру судових рішень. Такі дії суду першої інстанції порушують ПрАТ „Хмельницька маслосирбаза” конституційні права на справедливий розгляд судової справи.

Заслухавши пояснення представника ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, на підтримку клопотання, представника ТзОВ «Фенікс ЛТД» ОСОБА_4, представника ТзОВ «Ферозіт» ОСОБА_5, які заперечили проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, уважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Разом з тим, відповідно до ст.289 КУпАП, в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як убачається із матеріалів справи, про судовий розгляд адміністративної справи стосовно водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки «ГАЗ 3307», номерний знак НОМЕР_1, який належить ПрАТ „Хмельницька маслосирбаза”, і який, внаслідок ДТП, було пошкоджено, товариству відомо не було, та як Більш того, суд не повідомив ПрАТ „Хмельницька маслосирбаза”, як потерпілу сторону про розгляд цієї справи та не надіслав судове рішення, як власнику транспортного засобу, якому завдано матеріальну шкоду.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку про те, що не залучення у цій справі ПрАТ „Хмельницька маслосирбаза” судом першої інстанції, як потерпілу сторону, якій адміністративним правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, не позбавляє права товариства подання апеляційної скарги на це судове рішення.

За таких обставин, уважаю, що передбачений ч.2 ст.294 КУпАП строк на апеляційне оскарження вказаної постанови суду ПрАТ „Хмельницька маслосирбаза” пропустило з поважних причин, а тому цей строк слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» поновити строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_6