
Справа № 712/6610/14-ц
Провадження № 6/712/126/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді – Мельник І.О.
з участю секретаря – Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», зацікавлені особи: ПАТ «Дельта Банк», Центральний ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Центрального ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист в/л № 712/6610/14 від 17.07.2014 виданий Соснівський районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 011-23501-141111. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 26 січня 2018 року уклали договір про відступлення права вимоги № 144/К Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 144/К від 26 січня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги но відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства “ Дельта Банк", включно і до ОСОБА_1. У зв’язку з наведеним просили замінити сторону виконавчого провадження.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з’явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.
Центральний ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Сторони в судове засідання не з’явилися, відповідно до 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що рішенняім Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.06.2014 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р 26252905326831, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 011-23501-141111 від 14.11.2011 в сумі 16531,55 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., всього 16775,15 грн. .
В провадженні Центрального ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист в/л № 712/6610/14 від 17.07.2014 виданий Соснівський районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 011-23501-141111.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 26 січня 2018 року уклали договір про відступлення права вимоги № 144/К Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 144/К від 26 січня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги но відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства “ Дельта Банк", включно і до ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження..
Відповідно до п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1, тому заява про заміну сторонни виконавчого провадження підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, 512, 514, 1078-1079 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В :
Заяву заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», зацікавлені особи: ПАТ «Дельта Банк», Центральний ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженняя задоволити.
Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 36676934, юридична адреса: 03035, м. Київ. вул. Сурикова, 3А) по виконавчому листу №712/6610/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.
Головуючий
Судове рішення № 73683724, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6610/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: