Ухвала суду № 73683283, 27.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2945/18

Провадження № 1-кс/711/1073/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

23 квітня 2018 року відкрито провадження за скаргою та призначено її до розгляду.

27 квітня 2018 року до початку судового засідання адвокат ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в зв’язку з віддаленістю його місця роботи.

Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв’язку з неможливістю безпосередньої участі скаржника в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про проведення розгляду даної скарги в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст..303,336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 – задовольнити.

Розгляд скарги призначити на 07 травня 2018 року на 11.30 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв’язку.

В судове засідання викликати скаржника, представника прокуратури Черкаської області.

Доручити відповідальній особі Дзержинського районного суду м. Харкова виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Дзержинського районного суду м. Харкова - для виконання; до прокуратури Черкаської області та скаржнику,– для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_2