
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/326/18
Провадження № 2/670/227/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Віньковецька районна державна адміністарція Хмельницької області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив:
-- визнати недійсним Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0182896, виданий 14.06.1996 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Віньковецької районної державної адміністрації № 80-р від 17.04.1996 року на право на земельну частку (пай) розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях, які перебували у колективній власності КСП «Прапор Жовтня» с. Карачаївці Віньковецького району Хмельницької області;
-- визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах на землі, що перебувала у колективній власності бувшого КСП «Прапор Жовтня» с. Карачаївці Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 10.04.2003 року.
Однак, згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України до суду подається позовна заява.
Частиною 1 статті 177 ЦПК України, визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Цих вимог позивачем ОСОБА_1 дотримано не було.
Так, позивач звернувся до суду із заявою.
Крім того, до неї він не додав її копії та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору.
Заявляючи дві позовні вимоги -- немайнового та майнового характеру, ОСОБА_1 до позовної заяви однак додав документи, що підтверджують сплату судового збору лише за одну вимогу, та не зазначив підстави звільнення від сплати решти судового збору.
Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, заяву належить залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 175, ст. 177, ст. 185 ЦПК України, --
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Віньковецька районна державна адміністарція Хмельницької області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, та для сплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів УДК у Віньковецькому районі; код отримувача за ЄДРПОУ 37614376; банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області; МФО: 812016; р/р № 31214206700034, код класифікації доходів бюджету 22030101), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві вказаної ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 73683276, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/326/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: