
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/12093/17
Номер провадження: 22-ц/791/769/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Надії Миколаївни, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ державної реєстрації речових прав та їх обтяжень Херсонської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом виселення та зняття з реєстрації
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.
13 квітня 2018р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. № 2147-УІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності з 15.12.2017р.
Відповідно до пункту 9 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017р. справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
В порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» та ч.4 ст.356 ЦПК України заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4800 грн (чотири тисячі вісімсот гривень) (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Одержувач - Управління Державної казначейської служби України у м.Херсоні; код за ЄДРПОУ - 37959779; банк отримувача - ГУДКУ у Херсонській області; МФО - 852010; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_2 порушила клопотання про звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з тяжким майновим станом, оскільки є пенсіонером за віком, отримує пенсію у розмірі 1928,16 грн, що позбавляє її можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його сплати.
Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, фізичної особи.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
В обґрунтування порушеного клопотання ОСОБА_2 посилається на тяжкий матеріальний стан, оскільки є пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 1928,16 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є майнові права ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яку остання придбала за договором купівлі-продажу від 05.05.2017р., укладеним із ОСОБА_5, про що в Єдиному державному реєстрі речових прав та обтяжень міститься відповідний запис.
Відомості щодо вартості придбаної ОСОБА_2 квартири в матеріалах справи відсутні та заявником в апеляційній скарзі не зазначено.
Враховуючи, що заявником у травні 2017р. за договором купівлі-продажу була придбана спірна квартира, майнові права на яку є предметом спору у даній справі, а тому посилання ОСОБА_2 на тяжке матеріальне становище, обґрунтоване відомостями щодо нарахування пенсії за віком у розмірі 1928,16 грн за період з жовтня 2017р. по березень 2018р., не може бути прийнято до уваги судом як доказ на підтвердження підстав звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Крім того, посилання заявника на те, що єдиним її доход є пенсія, яку вона отримує за віком, також не є безумовним доказом неможливості сплати судового збору, з урахуванням того, що у травні 2017р. заявником була придбана спірна квартира.
Враховуючи викладене клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, на підставі викладених ОСОБА_2 доказів, задоволенню не підлягає.
Отже, заявнику слід роз'яснити можливість належного обґрунтування та подання доказів, що встановлюють відсутність матеріальної можливості, на час вчинення відповідної процесуальної дії, оплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, та порушити питання про відстрочення, розстрочення, або звільнення від його оплати із наданням відповідних доказів, або сплатити судовий збір у розмірі 4800 грн, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення, відстрочення, або розстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2018 року залишити без руху.
Надати строк для сплати суми судового збору у розмірі 4800 грн або подання доказів на підтвердження підстав звільнення, відстрочення, або розстрочення сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/769/18 (номер справи 766/12093).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Орловська
Судове рішення № 73683191, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12093/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: