
Справа № 635/2218/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2018 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д" до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом де просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 16 липня 2010 року та витрати по оплаті судового збору.
Перевіривши матеріали позову, вважаю, що позов підлягає направленню за підсудністю з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з вимогами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Як вбачається з інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Житомирській області станом на 26 квітня 2018 року, відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальною підсудністю не відноситься до території, яку обслуговує Харківський районний суд Харківської області.
Тому, позов підлягає направленню до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем мешкання відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д" до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова (61007, м.Харків, проспект Архітектора Альошина, 7), за підсудністю.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 27 квітня 2018 року.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 73682845, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2218/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: