
Справа № 645/1493/18
Провадження № 1-кс/645/486/18
У Х В А Л А
іменем України
27 квітня 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Бабкова Т.В.,
при секретарі – Петленко І.І.,
за участю слідчого – Олефір О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220460000603 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку мережі ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька 15, про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080 CID 31396, 31397,26013,26012, 26018, 26019, 26016 у період часу з 07 години 00 хвилин 17.03.2018 до 03 години 30 хвилин 18.03.2018.; тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 56402 CID 21677,17003,11677,31677,17002 у період часу з 07 години 00 хвилин 17.03.2018 до 03 години 30 хвилин 18.03.2018; тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку мережі ТОВ «лайфселл», юридична адреса: 03141 м. Київ, вул. Амосова, 12, про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 23305 CID 4482,4481,83,17792,27792 у період часу з 07 години 00 хвилин 17.03.2018 до 03 години 30 хвилин 18.03.2018. Крім того, Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А; Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.03.2018 до Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.03.2018 приблизно о 03.30 невстановлені особи шляхом пролому гіпсокартонної перегородки та розбиття скляної двері проникли до приміщення магазину № НОМЕР_1 «Алло», розташованого за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренка. 5/1, де шляхом пошкодження проникли до сейфу, звідки викрали мобільні телефони різних торгових марок в кількості 101 шт., після чого з місця скоєння злочину зникли, спричинивши ТОВ «Алло» матеріальну шкоду.
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018220460000603 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.
Під час досудового розслідування був допитаний в якості свідка директор магазину ТОВ «Алло» ОСОБА_3 пояснив, що приблизно в 03.00 18.01.2018 невстановлені особи шляхом пошкодження дверей та гіпсокартонної стіни проникли в приміщення магазину «Алло» № 2834 за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренка. 5/1, де вскривши сейф таємно викрали мобільні телефони різних торгових марок та скрилися з місця скоєння злочину.
Слідчий зазначає, що враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи користувалися послугами операторів телекомунікацій, на місці події співробітниками ОСОБА_4 в Харківській області було проведено радіорозвідку. Відповідно довідки ОСОБА_4 в Харківській області № 1761/119-18/01-2018 від 26.03.2018 встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме за адресою:м. Харків, пр. Григоренка, 5/1 ПрАТ «ВФ Україна»LАС 10080 CID 31396, 31397,26013,26012, 26018, 26019, 26016; ПрАТ «Київстар» LАС 56402 CID 21677,17003,11677,31677,17002; ТОВ «лайфселл» LАС23305CID 4482,4481,83,17792,27792.
Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 07 години 00 хвилин 17.03.2018 року до 03 години 30 хвилин 18.03.2018 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, оскільки отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Представники ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220460000603 від 18.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11, старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку мережі ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька 15, про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080 CID 31396, 31397,26013,26012, 26018, 26019, 26016 у період часу з 07 години 00 хвилин 17.03.2018 до 03 години 30 хвилин 18.03.2018.
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 56402 CID 21677,17003,11677,31677,17002 у період часу з 07 години 00 хвилин 17.03.2018 до 03 години 30 хвилин 18.03.2018
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв’язку мережі ТОВ «лайфселл», юридична адреса: 03141 м. Київ, вул. Амосова, 12, про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 23305 CID 4482,4481,83,17792,27792 у період часу з 07 години 00 хвилин 17.03.2018 до 03 години 30 хвилин 18.03.2018
Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.
- Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.05.2018 року включно.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Т.В. Бабкова
Судове рішення № 73682542, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1493/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: