
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 629/3837/17 Головуючий суддя І інстанції Попов О. Г.
Провадження № 22-ц/790/2306/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
27 квітня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі колегія суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді - Яцини В.Б.
суддів: - Бурлака І.В., Кіся П.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про призначення розгляду у режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 січня 2018 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лопашов Вадим Сергійович, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 січня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3, заінтересовані особи державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лопашов Вадим Сергійович, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 17 квітня 2018 року справу було призначено на 02 травня 2018 року.
На адресу Апеляційного суду Харківської області 23 квітня 2018 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про слухання вказаної справи в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вона не має змоги прибути в судове засідання до приміщення Апеляційного суду Харківської області в міста Харкова, оскільки зайнята за основним місцем роботи. Зауважила, що вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулось. Вказала найближчий суд, до якого вона має можливість прибути - Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 про слухання справи у режимі відеоконференції, оскільки особиста участь скаржника у судових засіданнях по даній справі ускладнюється її знаходженням у іншому населеному пункті - м. Лозова, та зайнятість за основним місце роботи.
Положенням ч. 9 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд апеляційної інстанції
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити справу за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лопашов Вадим Сергійович, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов, до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 15 год. 00 хв. 02 травня 2018 року за адресою 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.
Доручити забезпечення участі ОСОБА_3 та проведення відеоконференції Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
В.Б. Яцина
Судді -
І.В. Бурлака.
П.В. Кісь.
Судове рішення № 73682432, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3837/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: