Рішення № 73681447, 27.04.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/65/18

Провадження № 2/644/801/18

27.04.2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

при секретарі – Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 644/65/18, н/п 2/644/801/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

У січні 2018 року представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1

В позові посилався на те, що 17.04.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа-резидент України ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-20064-170413.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26253908345799 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 27200,00 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 29.11.2017 року не виконує належним чином зобов’язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 29.11.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором № 003-20064-170413 від 17.04.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 56514,52 грн, яка складається з наступного: прострочене тіло кредиту – 31970,68 грн; заборгованість за відсотками – 24543,84 грн.

У зв’язку із зазначеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 56514,52 гривень та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з’явився, про причини неявки суду не повідомив,

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-20064-170413.

Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253908345799в національній валюті України - гривні.

Згідно з п. 2.3 частини 2 договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 27200,00 грн.

Згідно з п.1 частини 3 договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Згідно з п.2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4. частини 3 договору, кредитування Рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

У зв’язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління

НБУ № 664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п.2.4. Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою.

Станом на 29.11.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договором № 003-20064-170413 від 17.04.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 56514,52 грн, яка складається з наступного: прострочене тіло кредиту – 31970,68 грн; заборгованість за відсотками – 24543,84 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи, що неналежне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором від 17.04.2013 року підтверджене доказами та виходячи із встановлених ст. 526 ЦК України загальних умов виконання зобов’язання і передбаченого ст. 629 ЦК України принципу обов’язковості договору, з ОСОБА_1 на користь банка підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 56514,52 грн, яка складається з наступного: прострочене тіло кредиту – 31970,68 грн; заборгованість за відсотками – 24543,84 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов’язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 1 600 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.259,265,267,268,273, 354,355 ЦПК України, суд-,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61172, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок отримувача: 32078115901026, банк отримувача: Національний банк України; МФО банку отримувача (код Банку): 300001; отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стані припинення); код отримувача: 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 56514,52 (п’ятдесят шість тисяч п’ятсот чотирнадцять грн. 52 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61172, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Харківської області з дня складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61172, АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 27 квітня 2018 року.

Суддя: І.К. Ізмайлов