Ухвала суду № 73681267, 27.04.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Справа № 608/683/18

Номер провадження1-кс/608/285/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , з участю секретаря Росляк Т. Б., розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12018210190000133 від 27 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 27 березня 2018 року за № 12018210190000133.

У ході розслідування встановлено, що директор ТзОВ «Аурум – плюс» ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення Чортківського районного суду, датованого 28 липня 2016 року про стягнення з даного товариства грошей в сумі 3480 гривень на користь ОСОБА_4.

Протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч.2 ст. 382 КК України, за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у приміщенні Чортківського районного суду, що за адресою: м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13 знаходиться справа № 608/362/16-ц (номер судового провадження 2/608/219/2016), розглянута 28 липня 2016 року, в якій було прийняте рішення щодо стягнення грошей з ТзОВ «Аурум-плюс» на користь ОСОБА_4 Вказане підтверджується доказами, які містяться у документах, що додаються до заяви потерпілої.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів необхідно з’ясувати, чи було відомо ОСОБА_3 про наявність вище зазначеного судового рішення, чи ознайомлювався він з його змістом та отримував його копії (якщо так, то коли і яким чином).

Всі вказані відомості містяться у матеріалах вище згаданої судової справи, у зв’язку із чим з’являється необхідність отримати тимчасовий доступ до неї. Згідно ст. 162 КПК України дані матеріали не містять охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення цієї процесуальної дії.

Згідно ст. ст. 84, 98, 99 КПК України, фактичні дані, які містяться у матеріалах судової справи, можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов’язана надати суду оригінал документа. З метою можливого використання документів, які наявні у судовій справі, як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду, з’являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Старший слідчий та прокурор в судове засідання не з»явилися, старший слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у вищевказаній цивільній справі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_1 задоволити.

Надати ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до справи № 608/362/16-ц (номер судового провадження 2/608/219/2016), розглянутої 28 липня 2016 року за позовом ТзОВ «Аурум-плюс» до Чортківської РДА, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, управління Держгеокадастру у Чортківському районі Тернопільської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки з підстав нікчемності правочинів, згідно яких вони видані та вилучення з Державного земельного кадастру відповідних записів.

Вказана справа знаходиться у приміщенні Чортківського районного суду, що за адресою: м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13.

Тимчасовий доступ до даної справи надати із можливістю вилучити її (здійснити її виїмку), а також зробити копії з неї.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п’яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12018210190000133 від 27 березня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили " " ___ року.

Слідчий суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ___ року.

Секретар: