Ухвала суду № 73680759, 26.04.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4704/16-к

Номер провадження 1-кп/629/38/18

У Х В А Л А

26.04.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

секретаря судового засідання – Габор В.В.,

прокурора – Іванчака А.О.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання захисника про призначення експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно обвинуваченого, оскільки він пред’являє скарги на незадовільний стан здоров’я. На вирішення експертам Харківського обласного бюро СМЕ поставити наступні питання: який загальний стан здоров’я ОСОБА_3; чи страждає ОСОБА_3 будь-якими захворюваннями, якщо так, то яка давність виникнення захворювання, які особливості клінічного перебігу захворювання, у чому вони виражаються та чим обумовлені; чи маються захворювання та/або медичні протипоказання до ізольованого утримання ОСОБА_3 під вартою (у слідчому ізоляторі), чи потребує ОСОБА_3 лікування, якщо так, то якого виду та чи необхідне його проведення у спеціалізованому стаціонарі.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Підставами проведення експертизи є :

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Суд вважає, що заявлене клопотання захисника про призначення судово-медичної експертизи не спрямоване на збирання доказів по даному кримінальному провадженні, загальний стан здоров’я обвинуваченого не впливає на кваліфікацію злочину, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та на правильне вирішення кримінального провадження.

Крім того, оскільки на даний час обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий арешт, обвинувачений не позбавлений самостійно пройти медичне обстеження та надати суду його результати.

Враховуючи викладене, клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

.

Суддя О.Г. Попов