Постанова № 736805, 28.02.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.02.2007
Номер справи
27/249б
Номер документу
736805
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.07 р. Справа № 27/249б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька

до боржника Закритого акціонерного товариства „Монтажстройсервіс” м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Суддя Тарапата С.С.

Представники: від кредитора – Воробйова С.Г., Ворона В.Г. Резніченко Л.О. (за довір.)

від боржника – Бєлан І.І. (директор)

розпорядник майна Несвіт Л.П.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.11.06р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Монтажстройсервіс” м.Донецьк відповідно до ст.ст. 6, 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 24.11.06р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою суду від 06.02.07р. судом затверджений реєстр вимог кредиторів до реєстру включені вимоги кредиторів: Державної податкової інспекції в Калінінському районі м.Донецька, ВАТ „Укртелеком” м.Київ в особі центру телекомунікаційних послуг Донецької філії та Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 28.02.07р.

16.02.07р. проведені загальні збори кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі 2 кредиторів.

Комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 3 місяці та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Несвіт Л.П. Суду наданий протокол засідання комітету кредиторів від 16.02.07р., на якому прийнято відповідне рішення та аналіз фінансового стану ЗАТ „Монтажстройсервіс”.

Розпорядник майна Несвіт Л.П. звернувся до суду з клопотанням про затвердження оплати послуг розпорядника майна, ліквідатора ЗАТ „Монтажстройсервіс” в розмірі двох мінімальних заробітних плат, посилаючись на прийняте комітетом кредиторів рішення (протокол від 16.02.07р.).

Розглянувши в судовому засіданні 28.02.07р. клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та інші матеріали справи, заслухавши доводи розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, суд встановив:

Розпорядником майна на виконання вимог суду проведений аналіз фінансового стану боржника, за результатами якого зроблений висновок про присутність ознак надкритичної неплатоспроможності підприємства, збитковість його діяльності та відсутність ознак фіктивного банкрутства. У зв’язку з викладеним суду рекомендовано ввести процедуру ліквідації ЗАТ „Монтажстройсервіс”.

Комітетом кредиторів на засіданні 16.02.07р. за результатами розгляду Аналізу фінансового стану одноголосно прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 3 місяці та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Несвіт Л.П.

В судовому засіданні 28.02.07р. розпорядник майна, представники кредиторів та боржника одноголосно висловилися за необхідність відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 3 місяці, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Несвіт Л.П.

За результатами розгляду клопотання розпорядника майна про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 31, 16, 22 - 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Визнати боржника – Закрите акціонерне товариство „Монтажстройсервіс” (м.Донецьк, пр.Київський 36-б; код ЄДРПОУ 24649604) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 3 місяці до 28.05.07р.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Несвіт Людмилу Пилипівну, (ліцензія №158237), яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.М.Маметової, 8/2.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) Несвіт Л.П. в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Зобов’язати ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; докази публікації оголошення представити суду. По закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Вик Захарченко Г.В. тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 736805 ?

Документ № 736805 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 736805 ?

Дата ухвалення - 28.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 736805 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 736805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 736805, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 736805, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 736805 відноситься до справи № 27/249б

Це рішення відноситься до справи № 27/249б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 736804
Наступний документ : 736806