Ухвала суду № 73680185, 27.04.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/748/17

Провадження №2/622/86/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді – Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 62416, АДРЕСА_1, РНОКПП – НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Чалого, буд. 45, РНОКПП – НОМЕР_2) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року первинно та 22.09.2019 року відповідно до уточненої позовної заяви позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив суд виключити відомості про нього як батька малолітньої дитини ОСОБА_3 з актового запису №42, внесеного до книги реєстрації народжень 27.03.2017 оку виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, а також під час підготовчого судового засідання вирішити питання витребування доказів з виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, а саме актового запису №42 від 27.03.2017 року.

Ухвалою суду від 02.02.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, визначений порядок та строки подання відповідачем відзиву на позов та запропоновано сторонам подати суду клопотання, вирішення яких потребує участь суду, зобов’язано позивача надати суду у підготовче судове засідання оригінали поданих ним документів (а.с.21).

Ухвалою суду від 05.03.2018 року підготовче судове засідання юуло відкладено через неявку належним чином повідомленого позивача (а.с.25).

Підготовче судове засідання 30.03.2018 року не відбулося черех хворобу судді, однак позивач в цей день у судове засідання також не прибув (а.с.31).

У підготовче судове засідання 27.04.2018 року позивач по справі повторно не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.33), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подавав.

Таким чином судом встановлений факт не прибуття у підготовче судове засідання позивача двічі 05.03.2018 року та 27.04.2018 року.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.35), причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи неявку сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, яка кореспондується з нормами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір позивачу не може бути повернутий та зараховується до державного бюджету остаточно.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч.5 ст.223, ч.2 ст.247, п.3 ч.1 ст.257, ч.3 ст.294 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження, залишити без розгляду.

Повідомити позивачу, що залишення його заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою після набрання даної ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.