Ухвала суду № 73679792, 26.04.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3104/17

Номер провадження 1-кп/623/81/2018

У Х В А Л А

іменем України

26.04.2018 Колегія Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

в складі: головуючого – судді Винниченка П.П.,

суддів: Гуренка М.О.,

ОСОБА_1,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Фурманова Є. В.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2014 року за № 12014220190000162, відносно обвинуваченого ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Ізюмського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014220190000162 від 01.02.2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2018 року призначено допит потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Ізюмським міськрайонним судом Харківської області та Балаклійським районним судом Харківської області на 14 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року.

В судове засідання 26 квітня 2018 року для допиту в режимі відеоконференції до Балаклійського районного суду Харківської області не з'явився потерпілий ОСОБА_10, який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, ніяких заяв, клопотань суду не надав.

Відповідно до ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Статтею 139 КПК України встановлені наслідки неявки на виклик, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частина 2 статті 144 КПК України встановлює, що грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотання прокурора чи з власної ініціативи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що на потерпілого ОСОБА_10, який без поважних причин не з’явився в судове засідання, слід накласти грошове стягнення у розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки він не виконав свій обов'язок передбачений п.1 ст.57 КПК України.

Статтею 84 КПК України передбачено перелік процесуальних джерел доказів, одним з яких є показання потерпілого.

Стаття 23 КПК України зобов`язує суд досліджувати докази безпосередньо, зокрема отримання показань учасників усно.

Більш того, потерпілий ОСОБА_10 своєю неявкою явно перешкоджає встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, чим не виконує свого обов`язку, передбаченого ст. 57 КПК України.

Керуючись ст. ст. 23, 57, 84, 139, 144, 146, 318, 325, ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Накласти на потерпілого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, грошове стягнення на користь держави (УК у Печер.р-ні./Печерс.р-н/21081100 код доходів 21081100, р/р 31110106700007, МФО 820019 ГУДКС України у місті Києві) з позначкою виду платежу штраф по справі №623/3104/17 ( номер провадження 1-кп/623/81/2018) в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить ( 1762:2=881) 881 ( вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок за невиконання процесуальних обов`язків.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_4, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, оскільки не був присутній під час розгляду цього питання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: П.П.Винниченко

Судді: М.О.Гуренко

ОСОБА_1