Ухвала суду № 73679783, 27.04.2018, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
622/331/17
Номер документу
73679783
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/331/17

Провадження №1-в/622/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

27 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Золочів справу за поданням начальника Золочівського районного відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Пресногорьковка Пресногорьковського району Кустанайської області Казахстану, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, визначені ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України застосовано до засудженого іспитовий строк один рік, покладено обовязки: зобов’язано періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні начальника Золочівського РВ з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що ОСОБА_2. за період іспитового строку систематичних порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускав. Інформація до органу пробації про притягнення до кримінальної відповідальності від органів національної поліції не надходила. Однак 06.04.2018 року не з’явився на реєстрацію до Золочівського РВ з питань пробації, про причини неявки не повідомив. В зв’язку з чим 06.04.2018 року на адресу останнього було направлено виклик про необхідність явки до Золочівського РВ з питань пробації 12.04.2018 року для встановлення причин неявки на реєстрацію, в зв’язку з чим встановити причини неявки не виявилося можливим.

В судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений не з’явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, однак їх неявка відповідно до абзацу 2 ч.5 ст 539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до вимог абзацу 1 ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання разом із особовою справою на ОСОБА_2, яка була надана органом пробації, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_2, встановлений вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року, закінчився, засуджений виконав вимоги, покладені на нього вказаним вказаним вироком, та не допустив порушень, які унеможливлюють скасування або відміну іспитового строку.

ОСОБА_2 було засуджено вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, на підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

17.05.2017 року ОСОБА_2 був поставлений на облік та йому були роз’ясненні його права та наслідки не виконання вироку суду, а також встановлений день явки на реєстрацію – кожна перша п’ятниця місяця на протязі робочого часу органу пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк для ОСОБА_2 закінчився 12.04.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати такі питання як, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно зч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч.2 ст.539 КПК України клопотання, пов’язані з виконанням вироку вирішуються у справах, передбачених п.9 ч.1 ст.537 КПК України вирішуються місцевим загальним судом за місцем проживання засудженого.

На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, ч.1 та ч.2 ст.539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золочівського районного відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12.04.2018 року по справі №622/331/17, у зв’язку із закінченням іспитового строку та належним виконанням покладених на нього обовязків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Золочівського районного

суду Харківської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73679783 ?

Документ № 73679783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73679783 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73679783 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73679783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73679783, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 73679783, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73679783 відноситься до справи № 622/331/17

Це рішення відноситься до справи № 622/331/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73679779
Наступний документ : 73679793