Постанова № 73679655, 26.04.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/622/18

3/579/260/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№6, непрацюючого, громадянина України, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 здійснив полювання на мігруючих диких птахів біля с.Камінь Кролевецького району в заборонений для полювання період та незаконно добув одну особину білолобого гуся, чим порушив ст.ст.14, 17, 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання».

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Рушницю просить суд не вилучати (а.с.9)

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 010148 від 12 квітня 2018 року (а.с.1)

- описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів №0095 від 12.04.2018 року із якого убачається, що у ОСОБА_1 вилучено мисливську рушницюТОЗ-24, 12 калібру, №18921 та дозвіл на зброю №14 від 24.06.2017 року виданий Кролевецьким ВП ГУНП (а.с.2);

- розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним незаконного добування білолобого гуся в межах мисливських угідь Кролевецької РО УТМР ОСОБА_1 на території Камінської сільської ради Кролевецького району, що становить 2000 грн. (а.с.3);

- квитанцією №000366 на прийняту зброю ТОЗ-34, 12 калібру №18921 від 13.04.2018 року (а.с.5)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.85 КУпАП, а саме – порушив правила полювання, оскільки здійснював полювання у заборонений час, яке стало наслідком добування білолобого гуся.

Наказ Мінагрополітики України та мінекоресурсів України від 19.06.2017 року №301/222 «Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України) із якої убачається, що за 1 особину незаконно добутого гуся розмір стягнення становить 2000 грн.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №010148 від 12.04.2018 року ОСОБА_1 незаконно добув одну особину білолобого гуся, чим заподіяв шкоду на загальну суму 2000 грн., які на час розгляду справи в суді не відшкодовані і підлягають стягненню.

У відповідності до ст. 40 КУпАП суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, а тому збитки в сумі 2000 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил полювання, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченій ч.2 ст.85 КУпАП без конфіскації мисливської рушниці ТОЗ-34, 12 калібру, №18921, яка була вилучена і передана до Кролевецького ВП ГУНП на зберігання та без конфіскації незаконно добутого білолобого гуся, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40, 40-1, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 280, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації мисливської рушниці ТОЗ-34, 12 калібру, №18921, яка була вилучена і передана до Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області та без конфіскації незаконно добутого білолобого гуся.

Мисливську рушницю ТОЗ-34, 12 калібру, №18921 та дозвіл на зброю №14 виданий Кролевецьким ВП ГУНП в Сумській області 24.06.2017 року, які були вилучені і передані до Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_1, як власнику.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на рахунок Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області р/р 33113331700202, ОКПО – 37824985, МФО – 837013, код бюджетного призначення платежу – 24062100, банк отримувача – ГУДКСУ у Сумській області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2