Ухвала суду № 73679252, 27.04.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1974/14-ц

Номер провадження 6/573/24/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит –Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2018 року представник ТОВ ФК «Кредит –Капітал» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вимоги мотивовані тим, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 ОСОБА_3 “Дельта Банк” стягнуто 2 423 грн. 50 коп. – тіло кредиту, 2 550 грн. – прострочене тіло кредиту, 4 995 грн. – заборгованість за комісіями, а також 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього стягнуто: 10 212 грн. 10 коп. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист № 573/1974/14-ц, який на даний час перебуває на примусовому виконанні у Білопільському РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області. 26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ ФК «Кредит-Капітал» відповідно до Договору про відступлення свої права вимоги за кредитним договором № 004-18227-111212, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 Посилаючись на викладені обставини виникла потреба у заміні сторони із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

У судове засідання представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 не з’явилась, одночасно із заявою зазначила про розгляд справи у відсутність представника (а. с. 3).

ПАТ «Дельта-Банк», ОСОБА_2 та представник Білопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з’явились без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 14).

Зважаючи на те, що неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглядає заяву у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України без участі останніх, на підставі наявних матеріалів справи, а також згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об’єктивно дослідивши заяву та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили 10 листопада 2014 року, стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 2 423 грн. 50 коп. – тіло кредиту, 2 550 грн. – прострочене тіло кредиту, 4 995 грн. – заборгованість за комісіями, а також 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього: 10 212 грн. 10 коп. (а. с. 15-16).

17 жовтня 2014 року на підставі зазначеного вище рішення Білопільським районним судом видано виконавчий лист № 573/1974/14-ц.

Постановою державного виконавця Білопільського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області від 21 жовтня 2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа за № 49044595 (а. с. в/п 20).

26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ ФК «Кредит-Капітал» відповідно до Договору про відступлення свої права вимоги № 145-К за кредитним договором № 004-18227-111212, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 (а. с. 5-8).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншої особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Зі змісту ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на викладені вище положення чинного законодавства, а також на встановлені судом фактичні обставини, заява представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит –Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ: 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 36676934, МФО 380805, р/р 26503717563626 АТ «ОСОБА_4 Аваль», юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с 45) у виконавчому провадженні ВП № 49044595 щодо примусового виконання виконавчого листа № 573/1974/14-ц від 17 жовтня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у сумі 10 212 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: